Po dlouhé době jsem si nedávno udělal čas na film. Ne že bych měl tolik práce, ale podle mě poslední opravdu dobré filmy, kdy stojí za to si ten čas udělat i víckrát, jsou naposledy z 80. let.
Ovlivněn však aktuální četbou Niedla, jeho výtečnými dějepiseckými romány, jsem sáhl po tomhle kousku Vetřeleckého Ridleyho Scotta. Zaujal mě námět podle skutečné události, ale popravdě mě začátek nudil, než jsem do toho pronikl. Potom jsem názor přehodnotil, a musím uznat, že jako celek je to zajímavý historicko-psychologický anál do středověké mentality, zvyklostí a zákonů.
A kdo zná páně Verbala z ČSFD, tak jeho komentář je tradičně výstižný. Na toho týpka mě před lety upozornil kolega v práci. Jindy ty pindy rádoby kritiků nečtu, ale jeho si rád přečtu vždycky. A za pozornost stojí i jeho profil, hlavně pak korespondence s jeho anti-fanoušky. Respektive nepřekonatelné smeče na jejich primitivně agresivní urážky jemu. To je vskutku rétorický balet.
Tak se vracím z Moravských emirátů, před Pardubkma smrťák na kolejích. Než se vlak znovu pohnul, spravil jsem si po tom Šiškovi chuť tímto :https://www.csfd.cz/film/684369-kral/prehled/
Vřele doporučuju. Docela dodrželi i historickou posloupnost a vývoj bitvy. Prý se tam víc rytířů v rozbahněné vřavě ušlapalo, než propíchalo. Tedy podle hist. záznamů slušně zpracovaná bitva. Až teda na ty sklopené hledí při opěšalých férovkách, palec hore.
Mít lidi povahu německého boxera, na Zemi by byl ráj.
Příspěvků: 1310 Bydliště: Hranice Založen: 20.03.12
Přidán 03/11/2022 08:33
Přepisování je dobrý
Sám jsem Šišku od Jákla neviděl, ale horší než Lucasovy Ocasy to snad není ne?
Bratránek říkal, že od toho nic nečekal a očekávání se naplnila "Hlavně na to nechoď jako na životopisný film." říkal. Spíš jako na akčňák pro průměrného Američana, který doteď netušil, že existovalo něco jako Husiti.
Nechci Jáklovi dobrý úmysl hanit ani nějak chytračit, zlých jazyků se vždycky najde dost. Jen přidám můj pocit.
Představil jsem si, že jsem cizinec Česka neznaje, natož jeho historii a už vůbec ne nějaké Husity, o nějakém Žižkovi pak ani nemluvě. Po tom filmu by mi neutkvělo v hlavě nic, ale vůbec. Jestli měl opravdu záměr, a já mu to věřím, proslavit národního hrdinu ve velkém stylu a představit ho světu jako nikdy neporaženého vojevůdce, brilantního stratéga, pobíječe plechových kavalerií křižáků, tak tenhle film byl o něčem úplně jiném. Film na mě působil jako X-tý díl nějaké mexické telenovely, kdy už by měl mít divák povědomí o postavách, včetně těch fiktivních, které děj ještě více matou. Vlastně jsem ani nepoznal, kdo je tady hlavní postava. Dva žoldnéřští rivalové, kteří se utkají ve finálním boji? Smyšlený Boroš, Parťáci Rožmberk se Zikmundem? Nebo naivní nanynka, nastávající pána z Rožmberka, která byla asi nejvíc ústřední postavou a nějaký Žižka, pak pro ni polomrtvý skočí z 200m skály do jezera, když ona s notnou dávkou patosu prozře, jaký je Jindra Rosenberg pěkný křivák a vůbec ne její pohádkový princ? Že je to fujky darebák, co vykořisťuje lid, rozhodne se uprostřed závěrečné šarvátky dvou tlup ukončit divákovo utrpení skokem do jezera.
A konec? Doják - Honza po extrem survival game skoku s posledním litrem krve v těle do hlubokého jezera, berouc sebou hlavního rivala, kterého pak nahmataným oblázkem na dně utluče, vytáhne krasomilu na břeh k údivu všem zkoprnělým přihlížejícím, kteří se do té chvíle řezali hlava nehlava, holka vyflustne vodu, naposledy něco mňoukne o tom jak by asi byli hvězdný pár, kdyby se potkali dřív a končí film scénou, kde stojí pár komparzistů za něčím jako vozová hradba, včetně vystajlovaného Jákla, jako by si od kamery odskočil v civilu do centra obrazu, pak už jen tma a problikne krátký titulek - "Žižka nebyl nikdy poražen", tadá a titulky...
Naposled jsem byl podobně frustrovaný, když Bambiš ohlásil kandidaturu na prezidenta...
Byl jsem na ten film moc zvědavý, ale podcenil jsem fakt, jak dlouho Jákl žil v Americe. A už vůbec nechápu za co padlo ta hora miliónů...
Mít lidi povahu německého boxera, na Zemi by byl ráj.